
ועדת חקירה ממלכתית עכשיו
אנחנו צריכים חקירה.
ועדת החקירה הפכה לויכוח המשך לרפורמה. למי מאמינים - לממשלה או בית המשפט. וזה ממש לא במקרה.
הדיון המקדים והמשני הזה דוחה את ביצוע החקירה. מי שמשלם את המחיר זו מדינת ישראל והמשפחות השכולות.
ועדת חקירה תפקידה להגיע לחקר האמת ולאפשר הפקת לקחים אמיתית בכל הדרגים. זו המטרה הבלעדית - ולא ניסיון להכריע בשאלה למי מאמינים.
בחוסר אחריות משווע כבר למעלה משנתיים שהממשלה לא עשתה צעד לחקור את הדברים, ועכשיו כשנגמרה המלחמה היא גוררת אותנו לוויכוח מי ימנה את החוקרים. סליחה. מי ימנה את מי שימנה את החוקרים (ע"ע ועדת קלנר).
עד שנגיע לשלב שבו חוקרים נאבד זמן יקר. זה טוב לה. זה מרחיק ממנה את המסקנות. זה מצופף את השורות ומחזיר את הויכוח "הישן והטוב" - למי אתה מאמין – לנשיא עמית או לראש הממשלה נתניהו?
האופוזיציה משחקת את המשחק ומנהלת את הויכוח - מי ימנה – כנראה קו השבר הזה משרת גם אותה.
אי חקירת האירועים עד כה הוא אחד הפשעים החמורים. רק השבוע נפטר ממחלה רח"ט מחקר ב-7.10. הזכרון הוא דבר מתעתע ונראטיבים מתקבעים. מסמכים יכולים להיעלם או להשתנות (חלק מההזיה שבה אנו חיים). והסיכוי שנצליח לשחזר נכון את העובדות שבבסיס המחדל הולך וקטן.
חייבים לדלג על המשחק הפוליטי.
המחאה לחקירת האירועים צריכה להציג דרישה לחוקרים וסמכויות. לא לשאלה מי ימנה.
מחר צריך להניח נייר עם שמות וסמכויות. רשימה של חוקרים בעלי שם וקונצנזוס מתחום הביטחון, המשפט והציבור. ממש לא מעניין מי יניח את הרשימה. נבדוק שם שם עניינית.
אם יעמידו שמות מוטים בכוונה (ואני לא תמים הם יעמידו) - נפרק את מי שהציע ואת השם שהוצע במחאה משותפת.
פתאום כשזו תהיה המחאה והדרישה - נגלה שרפי בן שטרית ויזהר שי יכולים לעמוד יחד עם דדי שמחי וחגי לובר. (שאינני מטיל טיפת דופי בכנות כוונותיהם של מי מהארבעה ורצונם האמיתי לחקור).
האירועים חייבים להיחקר כדי להפיק לקחים. בואו נפסיק לרדוף אחרי הזנב של עצמנו בשאלה מי ימנה ונדבר על מי יחקור ומה סמכויותיו.


